Quantcast
Channel: دانلود فایل رایگان
Viewing all articles
Browse latest Browse all 46175

مقاله رابطه بين عوامل محيطي موثر در برنامه‌ريزي استراتژيک فرهنگي کشور

$
0
0
 nx دارای 200 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است فایل ورد nx  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد. این پروژه توسط مرکز nx2 آماده و تنظیم شده است توجه : در صورت  مشاهده  بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل ورد مي باشد و در فايل اصلي nx،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد بخشی از متن nx : رابطه بین عوامل محیطی موثر در برنامه‌ریزی استراتژیک فرهنگی کشور مقدمه: همانطور که در فصل گذشته اشاره شد، پس از تأیید روایی و پایایی ابزار اندازه‌گیری، محقق وارد مرحله‌ی مشاهده می‌شود. در این مرحله کار اصلی محقق جمع‌آوری داده‌ها از دنیای واقعی می‌باشد. پس از جمع‌آوری داده‌ها بایستی این داده‌ها به اطلاعات قابل فهم تبدیل شده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند و این کاری است که در این فصل به تفصیل به آن پرداخته شده است.در تحقیق حاضر از فنون آمار توصیفی شامل جدول فراوانی برای تجزیه و تحلیل داده های جمعیت شناسی نمونه آماری استفاده شده است. شناخت ویژگی های جمعیت شناسی ( دموگرافیک) جامعه و نمونه آماری مورد بررسی در تحقیق می تواند به افزایش آگاهی محقق نسبت به جامعه و نمونه مورد بررسی در تحقیق , مبنایی را برای تحلیلهای آینده در اختیار او قرار دهد. همچنین در این تحقیق با استفاده از روشهای آماری استنباطی شامل آزمون همبستگی رتبه ای اسپیرمن به تجزیه و تحلیل و بررسی صحت و سقم فرضیات تحقیق پرداخته شده است. در ادامه آزمون كولموگروف- اسمیرنوف برای بررسی نرمال بودن داده‌ها، آزمون repeated measure برای مقایسه عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی و رتبه بندی و آزمون تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها مورد استفاده قرار گرفته است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزارهای SPSS و Minitab استفاده شده است. آمار توصیفی: جدول فراوانی و نمودار دایره ای برای جنسیت پاسخ دهندگان به پرسشنامه جنسیت فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی تجمعیمرد 88 746 746زن 30 254 1000جمع كل 118 1000 از میان پاسخ دهندگان به پرسشنامه از لحاظ جنسیت 746 درصد مرد و 254 درصد زن بوده اند. جدول فراوانی و نمودار دایره ای برای میزان تحصیلات پاسخ دهندگان به پرسشنامه میزان تحصیلات فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی تجمعیدیپلم 24 203 203فوق دیپلم 20 169 373لیسانس 45 381 754فوق لیسانس 25 212 966دكتری 4 34 1000جمع كل 118 1000 از میان پاسخ دهندگان به پرسشنامه از لحاظ میزان تحصیلات 203 درصد دیپلم ، 169 درصد فوق دیپلم ، 381 درصد لیسانس ، 212 درصد فوق لیسانس و 34 درصد دكتری داشته اند. جدول فراوانی و نمودار دایره ای برای سنوات خدمت پاسخ دهندگان به پرسشنامه سنوات خدمت فراوانی درصد فراوانی درصد فراوانی تجمعیكمتر از 5 سال 12 102 102بین 5 تا 10 سال 36 305 407بین 10 تا 15 سال 41 347 754بین 15 تا 20 سال 23 195 949بالاتر از 20 سال 6 51 1000جمع كل 118 1000 از میان پاسخ دهندگان به پرسشنامه از لحاظ سنوات خدمت 102 درصد كمتر از 5 سال ، 305 درصد بین 5 تا 10 سال ، 347 درصد بین 10 تا 15 سال ، 195 درصد بین 15 تا 20 سال و 51 درصد بالاتر از 20 سال سابقه داشته اند. آمار استنباطی: آزمون نرمال بودن اطلاعات پرسشنامه:برای تجزیه و تحلیل اطلاعات و انتخاب آزمونهای آماری ابتدا باید بررسی شود كه اطلاعات جمع آوری شده از پرسشنامه نرمال می‌باشد یا خیر؟ اگر داده ها نرمال باشند از آزمونهای آماری پارامتریك و در غیر این صورت از آزمونهای آماری ناپارامتریك استفاده می‌شود. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص عوامل اقتصادی H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند) اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریعوامل اقتصادی 0550 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0550 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر عوامل اقتصادی نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص عوامل سیاسی H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریعوامل سیاسی 0532 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0532 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر عوامل سیاسی نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص عوامل تكنولوژیكی H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریعوامل تكنولوژیكی 0367 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0367 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر عوامل تكنولوژیكی نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص اشتغال H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند) اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریاشتغال 0641 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0641 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر اشتغال نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص تورم H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند) اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریتورم 00139 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0139 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر تورم نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص فسادH0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریفساد 0078 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0078 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر فساد نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص مشاركت H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند) اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریمشاركت 0281 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0281 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر مشاركت نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص قوانین و مقررات H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریقوانین و مقررات 0458 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0458 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر قوانین و مقررات نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص احزابH0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند) اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریاحزاب 0059 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0059 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر احزاب نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص سخت افزارH0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریسخت افزار 0249 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0249 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر سخت افزار نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص نرم افزار H0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند)اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیرینرم افزار 0129 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0129 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر نرم افزار نرمال می‌باشد. • آزمون نرمال بودن (كولموگروف اسمیرنوف) برای شاخص فرآیندهاH0: داده ها نرمال است ( داده ها از جامعه نرمال آمده اند) H1: داده ها نرمال نیست ( داده ها از جامعه نرمال نیامده اند) اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. متغیر سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریفرآیندها 0063 005 H0 نرمال است چون مقدار سطح معنی داری برابر 0063 و بزرگتر از مقدار خطا 005 می‌باشد پس نتیجه می‌گیریم متغیر فرآیندها نرمال می‌باشد. چون كلیه متغیرها در 12 آزمون بالا نرمال هستند پس برای آزمودن این متغیرها از آزمونهای پارامتری استفاده می‌نمائیم. تعیین ضریب همبستگی پیرسون برای بررسی رابطه بین ابعاد( اقتصادی- سیاسی- تكنولوژیكی): ضریب همبستگی پیرسون عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0459 H0: بین عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0459 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین عوامل اقتصادی و عوامل سیاسی می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون عوامل اقتصادی و عوامل تكنولوژیكی سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0001 005 وجود رابطه 0300 H0: بین عوامل اقتصادی و عوامل تكنولوژیكی رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین عوامل اقتصادی و عوامل تكنولوژیكی رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0001 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0300 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین عوامل اقتصادی و عوامل تكنولوژیكی می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0645 H0: بین عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0645 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی می‌باشد. پس چون هر سه آزمون فوق تایید شد پس سه شاخص عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی رابطه معنی داری با یكدیگر دارند پس فرضیه اصلی این تحقیق نیز تایید می‌شود. تعیین ضریب همبستگی بین شاخص ها: ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و تورم سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0636 H0: بین اشتغال و تورم رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و تورم رابطه معنی داری وجود داردچون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0636 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین اشتغال و تورم می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و فساد سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0596 H0: بین اشتغال و فساد رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و فساد رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0596 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین اشتغال و فساد می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و مشاركت سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0463 H0: بین اشتغال و مشاركت رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و مشاركت رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0463 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین اشتغال و مشاركت می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و قوانین و مقررات سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0044 005 وجود رابطه 0186 H0: بین اشتغال و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0044 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0186 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین اشتغال و قوانین و مقررات می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و احزاب سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0052 005 عدم وجود رابطه 0179 H0: بین اشتغال و احزاب رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0052 می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و سخت افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0016 005 وجود رابطه 0222 H0: بین اشتغال و سخت افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0016 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0222 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین اشتغال و سخت افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0034 005 وجود رابطه 0195 H0: بین اشتغال و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0034 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0195 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین اشتغال و نرم افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون اشتغال و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی 0184 005 عدم وجود رابطه 0123 H0: بین اشتغال و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین اشتغال و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0184 می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و فساد سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0575 H0: بین تورم و فساد رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و فساد رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0575 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین تورم و فساد می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و مشاركت سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0474 H0: بین تورم و مشاركت رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و مشاركت رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0474 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین تورم و مشاركت می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و قوانین و مقررات سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0012 005 وجود رابطه 0213 H0: بین تورم و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0012 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0231 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین تورم و قوانین و مقررات می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و احزاب سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0604 005 عدم وجود رابطه 0048 H0: بین تورم و احزاب رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0604 می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و سخت افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0137 005 عدم وجود رابطه 0138 H0: بین تورم و سخت افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0137 می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0131 005 عدم وجود رابطه 0140 H0: بین تورم و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0131 می‌باشد و بزرگتر از مقدار خطاست پس فرض صفر را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود ندارد. ضریب همبستگی پیرسون تورم و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0022 005 وجود رابطه 0210 H0: بین تورم و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین تورم و فرآیندها رابطه معنی داری وجود داردچون مقدار سطح معنی داری 0022 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0210 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین تورم و فرآیندها می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون فساد و مشاركت سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0626 H0: بین فساد و مشاركت رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین فساد و مشاركت رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0626 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین فساد و مشاركت می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون فساد و قوانین و مقررات سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0648 H0: بین فساد و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین فساد و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0648 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و قوانین و مقررات می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون فساد و احزاب سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0004 005 وجود رابطه 0265 H0: بین فساد و احزاب رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین فساد و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0004 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0265 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین فساد و احزاب می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون فساد و سخت افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0334 H0: بین فساد و سخت افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین فساد و سخت افزار رابطه معنی داری وجود داردچون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0334 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و سخت افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون فساد و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0330 H0: بین فساد و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین فساد و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0330 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و نرم افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون فساد و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0318 H0: بین فساد و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین فساد و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0318 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین فساد و فرآیندها می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون مشاركت و قوانین و مقررات سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0624 H0: بین مشاركت و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین مشاركت و قوانین و مقررات رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0624 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین مشاركت و قوانین و مقررات می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون مشاركت و احزاب سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0002 005 وجود رابطه 0688 H0: بین مشاركت و احزاب رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین مشاركت و احزاب رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0002 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0688 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی مستقیم بین مشاركت و احزاب می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون مشاركت و سخت افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0460 H0: بین مشاركت و سخت افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین مشاركت و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0460 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین مشاركت و سخت افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون مشاركت و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0477 H0: بین مشاركت و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین مشاركت و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0477 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین مشاركت و نرم افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون مشاركت و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0373 H0: بین مشاركت و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین مشاركت و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0373 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین مشاركت و فرآیندها می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون قوانین و مقررات و احزاب سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0395 H0: بین قوانین و مقررات و احزاب رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین قوانین و مقررات و احزاب رابطه معنی داری وجود داردچون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0395 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و احزاب می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون قوانین و مقررات و سخت افزارسطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0406H0: بین قوانین و مقررات و سخت افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین قوانین و مقررات و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0406 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و سخت افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون قوانین و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0437 H0: بین قوانین و مقررات و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین قوانین و مقررات و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0437 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و نرم افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون قوانین و مقررات و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0406 H0: بین قوانین و مقررات و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین قوانین و مقررات و فرآیندها رابطه معنی داری وجود داردچون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0406 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین قوانین و مقررات و فرآیندها می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون احزاب و سخت افزارسطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0441 H0: بین احزاب و سخت افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین احزاب و سخت افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0441 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین احزاب و سخت افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون احزاب و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0508 H0: بین احزاب و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین احزاب و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0508 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین احزاب و نرم افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون احزاب و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0364 H0: بین احزاب و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین احزاب و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0364 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین احزاب و فرآیندها می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون سخت افزار و نرم افزار سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0735 H0: بین سخت افزار و نرم افزار رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین سخت افزار و نرم افزار رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0735 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بسیار بالا و مستقیم بین سخت افزار و نرم افزار می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون سخت افزار و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0399 H0: بین سخت افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین سخت افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود دارد چون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0399 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین سخت افزار و فرآیندها می‌باشد. ضریب همبستگی پیرسون نرم افزار و فرآیندها سطح معنی داری مقدار خطا نتیجه گیری مقدار ضریب همبستگی0000 005 وجود رابطه 0474 H0: بین نرم افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود نداردH1: بین نرم افزار و فرآیندها رابطه معنی داری وجود داردچون مقدار سطح معنی داری 0000 می‌باشد و كوچكتر از مقدار خطاست پس فرض یك را نتیجه می‌گیریم یعنی ارتباط معنی داری بین این دو متغییر وجود دارد. مقدار ضریب همبستگی 0474 می‌باشد كه نشاندهنده همبستگی بالا و مستقیم بین نرم افزار و فرآیندها می‌باشد. آزمون repeated measure برای مقایسه 3 شاخص عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی (رتبه بندی) میانگین رتبه ها شاخصها32953 عوامل اقتصادی28781 عوامل سیاسی28769 عوامل تكنولوژیكی سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری0000 005 H1 i,j به ازای حداقل یك H0 : H1 : i,j به ازای حداقل یك اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. حال چون مقدار سطح معنی داری 0000 و كوچكتر از مقدار خطا 005 می‌باشد به ازای حداقل یك i,j شاخصها با یكدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت. آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریعوامل اقتصادی – عوامل سیاسی 0000 005 H1 عوامل اقتصادی – عوامل تكنولوژیكی 0000 005 H1 عوامل سیاسی – عوامل تكنولوژیكی 0978 005 H0 H0 : H1 : اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم.پس با توجه به سطح معنی داری 3 آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای 005 به این نتیجه می‌رسیم كه تنها شاخصهای عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی اختلاف معنی داری با یكدیگر ندارند.پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی 3 شاخص به صورت زیر انجام می‌شود. رتبه اول = عوامل اقتصادیرتبه دوم = عوامل سیاسی = عوامل تكنولوژیكی آزمون repeated measure برای مقایسه 3 شاخص اشتغال ، تورم و فساد (رتبه بندی) میانگین رتبه ها شاخصها32748 اشتغال34237 تورم32147 فساد سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری0003 005 H1 i,j به ازای حداقل یك H0 : H1 : i,j به ازای حداقل یكاگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم.حال چون مقدار سطح معنی داری 0003 و كوچكتر از مقدار خطا 005 می‌باشد به ازای حداقل یك i,j شاخصها با یكدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت. آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریاشتغال – تورم 0008 005 H1 اشتغال – فساد 0321 005 H0 تورم – فساد 0002 005 H1 H0 : H1 : اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. پس با توجه به سطح معنی داری 3 آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای 005 به این نتیجه می‌رسیم كه تنها شاخصهای اشتغال و فساد اختلاف معنی داری با یكدیگر ندارند. پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی 3 شاخص به صورت زیر انجام می‌شود. رتبه اول = تورمرتبه دوم = اشتغال = فساد آزمون repeated measure برای مقایسه 3 شاخص مشاركت ، قوانین و مقررات و احزاب (رتبه بندی) میانگین رتبه ها شاخصها32839 مشاركت28015 قوانین و مقررات24983 احزاب سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری0000 005 H1 i,j به ازای حداقل یكH0 : H1 : i,j به ازای حداقل یك اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. حال چون مقدار سطح معنی داری 0000 و كوچكتر از مقدار خطا 005 می‌باشد به ازای حداقل یك i,j شاخصها با یكدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت. آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریمشاركت – قوانین و مقررات 0000 005 H1 مشاركت – احزاب 0000 005 H1 قوانین و مقررات – احزاب 0000 005 H1 H0 : H1 : اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم.پس با توجه به سطح معنی داری 3 آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای 005 به این نتیجه می‌رسیم كه هر سه شاخص اختلاف معنی داری با یكدیگر دارند.پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی 3 شاخص به صورت زیر انجام می‌شود. رتبه اول = مشاركترتبه دوم = قوانین و مقرراترتبه سوم = احزاب آزمون repeated measure برای مقایسه 3 شاخص عوامل اقتصادی ، عوامل سیاسی و عوامل تكنولوژیكی (رتبه بندی) میانگین رتبه ها شاخصها28164 سخت افزار29794 نرم افزار27881 فرآیندها سطح معنی داری خطا تایید فرضیه نتیجه گیری0008 005 H1 i,j به ازای حداقل یك H0 : H1 : i,j به ازای حداقل یك اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم.حال چون مقدار سطح معنی داری 0008 و كوچكتر از مقدار خطا 005 می‌باشد به ازای حداقل یك i,j شاخصها با یكدیگر برابر نمی‌باشند پس باید با استفاده از آزمون تی زوجی به بررسی تساوی زوجی این شاخصها پرداخت. آزمونهای تی زوجی برای بررسی تساوی دوبدوی شاخصها متغییرها سطح معنی داری مقدار خطا تایید فرضیه نتیجه گیریسخت افزار – نرم افزار 0000 005 H1 سخت افزار – فرآیندها 0696 005 H0 نرم افزار – فرآیندها 0005 005 H1 H0 : H1 : اگر مقدار سطح معنی داری بزرگتر از مقدار خطا باشد فرض صفر را نتیجه می‌گیریم و در صورتی كه مقدار سطح معنی داری كوچكتر از خطا باشد فرض یك را نتیجه می‌گیریم. پس با توجه به سطح معنی داری 3 آزمون تی زوجی و مقایسه آن با مقدار خطای 005 به این نتیجه می‌رسیم كه تنها شاخصهای سخت افزار و فرآیندها اختلاف معنی داری با یكدیگر ندارند. پس با توجه به آزمونهای پارامتری repeated measure، تی زوجی و میانگین شاخصها ، رتبه بندی 3 شاخص به صورت زیر انجام می‌شود. رتبه اول = نرم افزاررتبه دوم = سخت افزار = فرآیندها ادامه خواندن مقاله رابطه بين عوامل محيطي موثر در برنامه‌ريزي استراتژيک فرهنگي کشور

نوشته مقاله رابطه بين عوامل محيطي موثر در برنامه‌ريزي استراتژيک فرهنگي کشور اولین بار در دانلود رایگان پدیدار شد.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 46175

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>