nx دارای 108 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد nx کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
این پروژه توسط مرکز nx2 آماده و تنظیم شده است
توجه : در صورت مشاهده بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل ورد مي باشد و در فايل اصلي nx،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد
بخشی از متن nx :
بررسی عوارض مختلف ناشی از مهاجرتهای بین المللی و تاثیر آن درجامعه مقصد و خود مهاجرین
مقدمهیكی از موضوعات مورد توجه اندیشمندان علوم انسانی و بخصوص جامعه شناسان كه در قرن حاضر از اهمیت خاصی برخوردار می باشد ، بررسی عوارض مختلف ناشی از مهاجرتهای بین المللی و تاثیر آن درجامعه مقصد و خود مهاجرین است . بر همین اساس چشم انداز متفاوتی در رابطه با فرآیند مهاجرت وجود دارد ، كه هركدام ازاین دیدگاه ها مدل خاصی ، جهت مهاجرت ارائه می كنند.
در مدل اول ، مهاجرت را : (( یك حركت عقلانی و هدفدار به منظور یافتن مكانی برای كار و زندگی تصور میكنند )) .در مدل دوم :(( مهاجرت پاسخی غیرارادی به شرایطی است كه مهاجر را به نقل مكان سوق می دهد كه احتمالاً حركت او بدون در نظر گرفتن راههای دیگر است )) .بنابراین دو مدل مهاجرت پویا وناپویا وجود دارد كه گاهی عملاً درهم می آمیزد . با پذیرش این واقعیت كه پیامدها و یا عوارض مهاجرت از علت مهاجرت جدا نمی باشد ، می توان اذعان داشت كه مهاجرت ، پدیده ای است كه سازمان اجتماعی را تحت تاثیر قرار می دهد . یكی در مبداً ودیگری در مقصد .
در نظر مهاجر شكل محرومیت از هدفهای بسیار با ارزش فرق می كند ، از زمانیكه جمع نتواند به وسایل حصول به آن هدفها در داخل سازمان اجتماعی خود دست یابد ، چنانچه احساس كند كه منابع لازم برای رفع محرومیتهایش در خارج از سازمان اجتماعی وجود دارد ، در آن صورت احتمالاً مهاجرت می كند. در چنین وضعیتی مهاجر در مقصد به ندرت می تواند به تمام اهداف و آرزوهای خود برسد ، این ناكامی خود می تواند عوارض مختلف اقتصادی ، روانی ، اجتماعی و حتی فرهنگی در جامعه مقصد برجای بگذارد. اگر بپذیریم كه پیامد های مهاجرت بر هر سه سازمان اجتماعی ، یعنی سازمان اجتماعی مهاجران ، سازمان اجتماعی مبداء و سازمان اجتماعی مقصد اثر می گذارد ، بطور قطع میزان این تاثیر یكسان نبوده و به مجموعه ای از متغیر های مختلف ربط دارد .
البته تعیین جزء به جزء همه پیامدهایی كه ممكن است هر مورد مهاجرت داشته باشد ، اگر نه یك كار محال ، حداقل كار دشواری است . با این حال معتقدیم كه این تصور و برداشت كه نظام مهاجرت متشكل از سه سازمان اجتماعی است با ارتباط های متقابل كه از طریق جمع مهاجری عمل میكنند و ابزارهای مفیدی است ، برای سازماندهی پژوهش جامعه شناختی در باره پیامدهای مهاجرت .
فصل اول : كلیات
1-1- طرح وبیان مسئله بطور كلی مهاجرت بعنوان تغییر مكان دائمی یا موقت تلقی می شود . هیچ محدودیتی به ساخت حركت با اختیاری و اجباری بودن ماهیت این عمل و هیچگونه تفاوتی بین مهاجرت داخلی و خارجی وجود ندارد . بنابراین حركت از یك آپارتمان به آپارتمان دیگر نیز در شمار مهاجرت، همانند حركت از یك شهر در یك كشور به شهری در كشور دیگری محسوب می شود . اگرچه بدیهی است شروع ونتایج چنین حركاتی بطور گسترده با یكدیگر تفاوت دارند ، با این وجود این تعریف تمامی انواع حركات ساختی را در بر نمیگیرد . برای نمونه تحركات چادرنشینان و كارگران مهاجر ، برای كسانی كه محل اقامت دائمی ندارند و دائماً تغییر مكان می دهند ( كسانی كه تابستان به كوهستان می روند ) استثناء شده اند در هر صورت خواه حركات ، مسافتی كوتاه و خواه بلند ، آسان یا سخت باشد ، هر عمل مهاجرتی مستلزم یك مبداء1 یك مقصد 2 و مجموعه ای از عوامل بازدارنده 3 می‌باشد4 .
از میان عواملی كه در تصمیم به انجام مهاجرت و فرآیند آن موثر هستند ما در بحث بررسی پیامدها یا عوارض مهاجرت خارجی ، به چهار عامل موثر در عمل مهاجرت یعنی 1- عوامل موجود در حوزه ی مبداء 2- حوزه مقصد 3- عوامل بازدارنده 4- عوامل شخصی را مدنظر قرار داده ایم
.روشن است كه مجموعه عوامل مثبت و منفی در مبداء و مقصد برای مهاجر یا مهاجرین آینده با همدیگر متفاوت است . در عین حال ممكن است طبقاتی از مهاجرین را كه به گونه مشابهی به مجموعه عوامل عمومی در مبداء و مقصد واكنش نشان میدهند از یكدیگر تفكیك كنیم ، بطور دقیق نخواهیم توانست به میزان تاثیر گذاری مجموعه عوامل خاصی كه بر مهاجرت تاثیر دارند را مشخص نمائیم . می دانیم مهاجران مقصدی را جستجو می كنند كه خواسته های اجابت نشده‌ی آنها برآورده شود ، سازمان اجتماعی آنجا تا حد امكان شبیه سازمان اجتماعی مبداء باشد . منظور این است كه مهاجران ترجیح می دهند در وضعیتی جابجا شوند كه درسازمان اجتماعی ایشان ، یعنی در انگاره‌های درونی شده رفتار آنان كمترین دگرگونی و آشفتگی پدید آید . بدیهی است كه درفرآیند انتخاب ، ارزشها نقش مهمی ایفا میكنند (( مثلاً در تعیین اینكه چه عناصری از سازمان اجتماعی مبداء می تواند به خاطر حركت فدا شود ))1
می‌توان وضعیتی را تصور كرد كه در آن اهداف مهاجر در اولین قدم برآورده نشود ، لاجرم مهاجران ممكن است بطور لفظی در دو دنیا به سر برند و پیوستگی موقت را هم به مبداء و هم به مقصد حفظ كنند . ممكن است برنامه ی مهاجرت دوم به جای دیگر را بریزند ، حتی ممكن است سرخورده به مبداء باز گردند. و بالاخره ممكن است ارتباط خود را با میراث فرهنگی و سازمان اجتماعی خود ناگهان قطع كنند وفرهنگ و سازمان جدید را بپذیرند . این درحالی است كه پیامدهای مهاجرت بر هرسه سازمان اجتماعی یعنی سازمان اجتماعی مهاجران ، سازمان اجتماعی مبداء و سازمان اجتماعی مقصد اثر می گذارد .
در این میان تغییراتی در نظام مهاجرت روی می دهد كه به نوبه ی خود در سازمان اجتماعی جمع مهاجر به صورت نظری در نظامهای فرهنگی ، اجتماعی و شخصیتی ( روانی ) تغییراتی را موجب می شود . لیكن همه تغییرات ناشی از مهاجرت لزوماً معلول مهاجرت نیستند ، این موضوع باید به طور تجربی و با بهره گیری از رهنمودهای مناسب و محدود نظری از نوع میان گستر مشخص و توصیف شود .
توجه به پیامدهای فوق از مدلهای نظری جامعه شناختی استفاده لازم بعمل آید . قبل از پرداختن به مدلهای نظری به پاره ای از دیدگاه ها و نظریات موجود در زمینه مهاجرت پرداخته و سپس با بهره گیری از مدلهای نظری مذكور به تبیین مسئله مورد پژوهش مبادرت خواهیم نمود .
2-1- ضرورت تحقیق و اهمیت موضوعمهاجرت یكی از مسائل اساسی و عمده مورد نظر جامعه شناسان و كارگزاران حكومتها در قرن حاضر است، بررسی پیامدهای مهاجرت و علل و عوامل آن در مبداء و مسائل و مشكلات مربوط به سازگاری مهاجرین در مقصد مشكلاتی را برای مهاجرین بوجود آورده است . مهاجرینی كه با داشتن زن و فرزند بنا به دلایل سیاسی ، مذهبی ، اقتصادی ، خانه و كاشانه خود را ترك می كنند و در صورتی هم كه امكان بازگشت برای آنان وجود نداشته باشد ، مسلماً تحت افكار و عقاید ساكنان آن كشورها نیز قرار میگیرند .حال آیا الگوهای رفتاری آنها تغییر می كند ؟ كه اگر تغییر كند به چه میزان ؟ از طرفی آیا این تغییر بر روی خانواده و بستگان آنها تاثیر داشته یا خیر ؟ ساختار اجتماعی در این میانه چه تاثیری از این حركت می پذیرد ؟ آیا اعضای این جمع ( مهاجرین ) كه بدون توجه به واقعیات یعنی ساخت اجتماعی و فرصتها دست به مهاجرت زده اند در دگرگونی نظام اجتماعی مقصد نقشی ایفا می كنند ؟ بدین لحاظ می توان گفت : شناخت پیامدهای مهاجرت بین المللی در زمینه های مختلف اقتصادی اجتماعی، فرهنگی و روانی امری كاملاً ضروری بوده و با توجه به مرزی بودن منطقه تركمن صحرا و افكار مردم این ناحیه در معرض امواج رادیویی و تلوزیونی كشورهای هم جوار قرار دارند ، از اهمیت خاصی برخوردار می باشد . از طرفی می دانیم افراد مهاجر همچون پل ارتباطی میان عناصر دو فرهنگ هستند . اینگونه افراد مسلما ً درصورت بازگشت به سرزمین خود عناصر فرهنگی اخذ شده از جامعه میزبان را به همراه خواهند داشت و همین امر ممكن است باعث ایجاد عدم تعادل در رفتار اجتماعی آنها گردد .3-1- اهداف تحقیق
اساساً مهاجرت یك پدیده اجتماعی در كلیه جوامع بشری بوده و همه جوامع به نوعی با این پدیده مواجه هستند ، برخی مهاجر فرصت و برخی مهاجر پذیرند ، در بسیاری از كشورها نیز به علل گوناگون مهاجرت بین نواحی و مناطق مختلف آن كشور وجود دارد كه مهاجرت روستایی- شهری ، نسبت عمده و اصلی مهاجرت ها را تشكیل می داده است . 1
در كشور ما نیز مهاجرت بین مناطق روستائی و شهری در چند دهه قبل روند رو به رشدی داشته كه بعد از پیروزی انقلاب شكوهمند اسلامی و توجه به روستاها و نیاز های روستائیان این روند كند شده ، اما هنوز ادامه دارد . از طرفی مهاجرتهای بین المللی ، بین نواحی مركزی كشور به كشور های مجاور نیز از قدیم الایام وجود داشته ، از جمله مهاجرت قزاقها به منطقه تركمن صحرای ایران می باشد هرچند كه اكثریت قریب به اتفاق آنها ، ارتباط مداوم با اقوام وبستگان خود در كشور مبداء تا قبل از فروپاشی شوروی سابق نداشتند ، اما از سال 1991 كه اتحاد جماهیر شوروی سابق از هم پاشید و جمهوری های آن از جمله قزاقستان مستقل شد ، همه ساله به ایران مهاجرت می كنند و یا اینكه اینها به دیدن اقوام و بستگان خود در آن سوی مرزها می روند . 2
با توجه به بررسیهای اولیه دریافتم كه دیدگاه ها و رویكردهای نظری گوناگونی در مورد مهاجرت ، علل و پیامدهای آن وجود دارد ، برخی از محققان به علل و عوامل مهاجرت توجه داشته و به بررسی در این خصوص پرداخته اند و برخی دیگر به پیامدهای آن توجه كرده اند كه گروه دوم در اقلیت بوده و مطالعات اندكی در این خصوص صورت گرفته است . در این پژوهش سعی بر این خواهد بود كه هم علل و عوامل مهاجرت بررسی گردد و هم پیامدهای آن مد نظر قرار بگیرد .آنچه كه از گفتار علمای اجتماعی و توسعه بر می آید ، مهاجرت دارای پیامدهای گوناگون اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی و روانی می باشد كه هر كدام بنا به موقعیت جامعه مهاجر پذیر ، در زمانی برجستگی و نمود بیشتری می یابند .
بیشتر مطالعات انجام شده به بررسی مهاجرین مبداء پرداخته اند ، طبعاً پیامدهای اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی را در ارتباط با جامعه مبداء در نظر داشته اند ، چیزی كه در این تحقیق كمتر مراد و منظور است و به دلایل گوناگون كه مهمترین آن عدم دسترسی به جامعه مبداء می باشد ، انجام این امر در آن جامعه امكان پذیر نیست ، از طرف دیگر جامعه آماری ما كسانی هستند كه ((بنه كن )) دست به مهاجرت نزده اند ، بلكه بعضی از اقوام و بستگان و اعضای خانواده آنان در جامعه مبداء بوده و بدین لحاظ چنانچه تحت تاثیر فرهنگ ، آداب و رسوم ، ایده ها و آمال و آرزوهای موجود در جامعه مقصد قرار گرفته باشند ، می توانند وسیله ای برای انتقال موارد فوق الذكر به جامعه ی مبداء باشند . لذا هدف ما در این تحقیق :
اولاً : یافتن انواع پیامدهای مهاجرت چون ، پیامدهای اجتماعی ، فرهنگی و روانی ناشی از مهاجرت قزاقها به منطقه تركمن صحرا برخورد آنان و منطقه است .ثانیاً : علل و عوامل مهاجرت روشن گردد .
ثالثاً : همانطور كه می دانیم انواع پیامدهای فوق الذكر دارای وزن و ارزش همانند نبوده ، هر كدام به نوعی و در زمان خاص تاثیرات بیشتر یا كمتری روی جامعه مقصد و حتی روی خود مهاجرین دارند ، لذا سومین هدف ما در این تحقیق این است كه وزن هر كدام از عناصر مذكور را در ایجاد هماهنگی مهاجرین یا ناسازگاری آنها ، فرهنگ پذیری ، انزوا و ; را با جامعه مقصد بدست آورده و میزان اثرگذاری هر كدام را معین كنیم .
4-1-تنظیم و تدوین فرضیات تحقیق بزعم صاحب نظران ، مهاجرت كه دارای كاركردهای آشكاری است ، دارای كاركرد و یا پیامدهای پنهان نیز می باشد ، این پیامدها در زمینه های اجتماعی ، اقتصادی ، فرهنگی و روانی می تواند مورد بررسی قرار بگیرد .1- بین سازگاری مهاجرین و پایگاه اجتماعی افراد رابطه وجود دارد .
اولین فرضیه تحقیق رابطه بین سازگاری اجتماعی و پایگاه اجتماعی مهاجرین است . زیرا بنظر می رسد پایگاه اجتماعی مهاجرین می تواند بر سازگاری اجتماعی آنها اثر گذارد . شاخصهای مورد استفاده جهت سنجش پایگاه اجتماعی مهاجرین شغل و سواد و درآمد است كه در قسمت آزمون فرضیه ها به بررسی تاثیر هر یك از شاخصهای مذبور می پردازیم .
2- بین سازگاری اجتماعی و آگاهی اجتماعی مهاجرین رابطه وجود دارد .منظور از این فرضیه این است كه هرچه میزان آگاهی اجتماعی افراد بیشتر باشد ، به سازگاری بیشتری دست خواهند یافت . میزان آگاهی اجتماعی به این معنی است كه فرد تا چه اندازه با دنیای پیرامون خود در ارتباط بوده و چه میزان با وضعیت دنیای جدید آشنایی و شناخت دارند . عناصر تشكیل دهنده ی این آگاهی اجتماعی عبارتند از میزان تحصیلات – میزان مطالعه روزنامه – استفاده از وسایل ارتباط جمعی ( تماشای تلوزیون ) و ;3- بین خصوصیات روانی مهاجرین و سازگاری اجتماعی آنها رابطه وجود دارد .
در این فرضیه منظور از خصوصیات روانی استفاده از (( شاخصهای اضطراب -افسردگی- پرخاشگری -بیگانگی اجتماعی است )) كه هر یك با سازگاری اجتماعی مهاجرین از نظر نوع رابطه و میزان همبستگی مورد سنجش قرار خواهد گرفت .4- بین خصوصیات روانی مهاجرین و سن آنها رابطه وجود دارد .
جهت بررسی فرضیه فوق سن مهاجرین را به سه گروه طبقه بندی نموده و هر یك از سه گروه به تنهایی از نظر خصوصیات روانی مورد بررسی قرار گرفته اند و سپس به بررسی رابطه موجود میان متغیر های این فرضیه پرداختیم . در واقع دستیابی به رابطه ای میان سن مهاجرین با میزان پرخاشگری، سن و میزان اضطراب ، سن و میزان افسردگی و بالاخره سن و بیگانگی اجتماعی مد نظر بوده است .5- بین خصوصیات روانی مهاجرین و پایگاه اجتماعی آنها رابطه وجود دارد .
برای سنجش پایگاه اجتماعی افراد از شاخص های شغل و سواد و درآمد استفاده شده كه تاثیر آنها تحت عنوان پایگاه اجتماعی بر چهار شاخص وضعیت روانی پاسخگویان یعنی اضطراب ، پرخاشگری ، افسردگی و بیگانگی اجتماعی مورد ارزیابی قرار می گیرد . 6- بین وضعیت تاهل مهاجرین و خصوصیات روانی آنها رابطه وجود دارد .
وضعیت تاهل در سه گروه تقسیم بندی شده كه هر یك از وضعیتهای این سه گروه ( همسر دارم – فوت شده است – از همسرم جدا شده ام ) به نوعی با خصوصیات روانی مهاجرین در رابطه می باشند كه در این فرضیه به بررسی این رابطه پرداخته شده است . هدف از سنجش این فرضیه یافتن رابطه ای میان خصوصیات روانی مهاجرین با وضعیت تاهل آنهاست .
5-1- بیان متغیر های مستقل و وابسته متغیرهای مستقلیك دسته از متغیرهای ما ( متغیرهای مستقل ) همان متغیر های اجتماعی – جمعیتی بوده اند كه منظورمان از این متغیر ها به قرار زیر است : جنس : منظور همان زن و مرد بودن می باشد .
وضعیت تاهل : در این تحقیق با متغیر های همسر دارم – از همسرم جدا شده ام و همسرم فوت شده است ، برخورد داریم . سن : رقم سن مهاجرین تعداد سالهای كاملی است كه از زمان تولد فرد گذشته است . تحصیلات : كه به گروه بندی 1- بی سواد 2 – سواد قرآنی و ابتدائی 3 – راهنمایی 4- دیپلم و بالاتر از دیپلم تقسیم شده است . نوع تامین منابع معیشت : سلسله مراتب شغلی پذیرفته شده در جامعه مقصد می باشد . مهاجرت : بطور كلی مهاجرت بعنوان تغییر مكانی دائمی یا موقت تلقی می شود كه دارای سه جزء مبداء ، مقصد و مجموعه ای از موانع بازدارنده می باشد . قرابت فرهنگی : مراد از قرابت فرهنگی ، نزدیكی دو یا چند فرهنگ می باشد از لحاظ عناصر و اجزاء تشكیل دهنده . پایگاه اجتماعی : كه شامل عناصر شغل ، سواد ، داشتن اموال منقول و غیر منقول می باشد . آگاهی اجتماعی كه از عناصر سواد و استفاده از وسایل ارتباط جمعی و میزان مطالعه روزنامه تشكیل شده است .متغیر های وابسته
متغیر وابسته ی ما در این پژوهش در اصل عوارض مختلف ناشی از مهاجرت می باشد كه در چهار گروه اجتماعی ، اقتصادی ، فرهنگی و روانی با شاخصهای مختلف مورد بررسی قرار می گیرند . در گروه عوارض فرهنگی ما سازگاری مهاجر را تحت دو شاخص عمده و اصلی فرهنگ پذیری و رضایت‌مندی بیان نمودیم . البته این دو شاخص به عوامل تعیین كننده ای از قبیل زبان ، رابطه دوستی ، وسایل ارتباط جمعی ، داشتن شغل ، اعتماد و مشورت ارجاع نمودیم .
ادامه خواندن مقاله بررسي عوارض مختلف ناشي از مهاجرتهاي بين المللي و تاثير آن درجامعه مقصد و خود مهاجرين
نوشته مقاله بررسي عوارض مختلف ناشي از مهاجرتهاي بين المللي و تاثير آن درجامعه مقصد و خود مهاجرين اولین بار در دانلود رایگان پدیدار شد.